QCPR: La RCP de calidad, salva vidas

Valorar

Medir

Mejorar

     
 

La nueva línea de maniquís de QCPR de Laerdal está diseñada para medir los aspectos principales de la prácita de la RCP. Gráficos intuitivos e indicaciones fáciles de seguir que incluyen:

  • Profundidad y ritmo de compresiones
  • Nivel de reexpansión
  • Tiempo sin compresiones
  • Volúmen adecuado de ventilaciones
 

Nuestro feedback sobre la RCP, con sistema de medición, proporciona una valoración objetiva. Los resultados quedan registrados para la comparación y el seguimiento de las prácticas en el tiempo. También es posible registrar y valorar las prácticas de varios alumnos de forma simultánea.

 

La evidencia científica sugiere que el feedback durante la práctica de la RCP, mejora tanto la técnica como la retención de la misma. El feedback en tiempo real mejora la práctica durante su realización así como en su análisis posterior. Simplemente, cuanto más sabe, mejor lo realiza.

Cuando se trata de RCP, la calidad cuenta

Hay muchos factores que contribuyen a la supervivencia, pero ninguno tan importante como la calidad de la RCP. Durante los últimos 10 años, un número sustancial de investigaciones han destacado el valor de la RCP de calidad.

Una reciente revisión y meta-análisis de la literatura sobre la investigación de la resucitación, Wallace et al. (2013), demuestra una fuerte correlación entre la supervivencia y la profundidad y frecuencia de las compresiones. El estudio muestra que una profundidad apropiada y una mínima pausa pre-choque, seguida con desfibrilación, tienen éxito (Edelson et al., 2006). 

Sin embargo, realizar RCP de alta calidad no es fácil. Se ha visto que incluso algunos de los más experimentados servicios sanitarios, proporcionan baja calidad la mayor parte del tiempo . . . pero hay esperanza. 

En una revisión sobre la investigación del uso de dispositivos con feedback en la práctica de la RCP, Yeung et al. (2009), se encontró que el feedback en tiempo real durante el entrenamiento, mejora el aprendizaje y la retención de su técnica, y más importante, la mejora durante casos reales. La evidencia científica sugiere que las reanimaciones reales, hospitalarias y extrahospitalarias, mejoran usando el feedback en tiempo real como guía (Abella et al., 2007, Kramer-Johansen, 2006).  Bobrow et al. (2013) muestra que el entrenamiento basado en escenarios con feedback en tiempo real y el uso de este feedback en reanimaciones reales, daba como resultado un gran incremente en la calidad de la RCP suministrada y en el nivel de supervivencia.

La evidencia es clara. El feedback en tiempo real durante el entrenamiento y en la práctica clínica, mejora la RCP que se proporciona, y una RCP de calidad salva vidas. La calidad cuenta y el feedback en tiempo real le puede conducir a ella.