Ir para o conteúdo

Como a análise de simulação é diferente quando o objetivo é a melhoria da qualidade na UTI neonatal?

O debriefing de simulação para melhoria da qualidade tem um propósito diferente do debriefing para educação. Em vez de se concentrar principalmente no desempenho individual, ele ajuda as equipes da UTIN a entender se os fluxos de trabalho, os equipamentos, os caminhos de comunicação e os ambientes de cuidado apoiam um atendimento neonatal seguro e eficaz.

Durante um webinar recente, Melhorando os Resultados na UTIN: Uma Abordagem Sistêmica para um Cuidado Mais Seguro, os especialistas em simulação Dr. Lou Halamek e Dr. Victoria Brazil discutiram como o debriefing pode ser usado para выявір?

Palestrantes em destaque

 

foto de Lou Halamek

Lou Halamek, MD, FAAP

Professor de Pediatria, Universidade Stanford
Diretor, Center for Advanced Pediatric and Perinatal Education (CAPE)


Pioneiro em simulação neonatal, o Dr. Halamek passou décadas avançando a forma como equipes interdisciplinares treinam e atuam em ambientes de alto risco, com foco na melhoria dos resultados no mundo real.

 

foto de Victoria Brazil

Victoria Brazil, MD, FACEM

Médica de Emergência e Líder de Simulação
Gold Coast Health & Bond University, Austrália


A Dra. Brazil é reconhecida internacionalmente pelo uso da simulação para aprimorar os sistemas de cuidado — ajudando organizações de saúde a identificar riscos, testar processos e fortalecer o desempenho em nível sistêmico.

 

"Os participantes não devem vir para o debriefing achando que vamos lhes dar feedback sobre o quão bem eles cuidaram de um paciente ou o desescalonaram. Eles vêm para nos dizer se o sistema está funcionando para eles ou não."

Victoria Brazil, MD, FACEM

Médica de Emergência e Líder de Simulação, Gold Coast Health & Bond University, Austrália

Dra. Victoria Brazil

Essa distinção ajuda a concentrar a atenção nos fatores relacionados à prestação de cuidados, incluindo fluxos de trabalho, comunicação, equipamentos, processos e ambiente.

O debriefing para melhoria da qualidade começa com uma postura diferente

Em um debriefing com foco em sistemas, o objetivo deixa de ser a performance individual e passa a ser entender como o sistema influencia o desempenho.

A Dra. Brazil explicou que essa diferença começa com o que ela chamou de “postura” do debriefing. Os participantes precisam entender que não estão ali para receber feedback. Eles estão ali para ajudar a determinar se o sistema está permitindo um cuidado seguro e eficaz.

O que deve ser discutido durante uma debriefing focada em sistemas?

A Dra. Brazil enfatizou que uma debriefing focada em sistemas deve ser estruturada em torno de informações que possam orientar esforços de melhoria. Em vez de se tornar uma discussão ampla sobre tudo o que aconteceu, a conversa deve se concentrar em áreas que afetam a prestação de cuidados e que podem potencialmente ser melhoradas.

Ela descreveu a discussão de tópicos como: 

  • Experiência do paciente 
  • Equipamentos 
  • Fluxos de trabalho 
  • Considerações de segurança 

Ela também descreveu o uso de uma abordagem de debriefing plus-delta, que explora tanto o que funcionou bem quanto o que dificultou para os profissionais realizar seu trabalho de forma eficaz.  

Os tipos de perguntas que sua equipe faz incluem: 

  • “Quais partes do equipamento funcionaram para você?”  
  • “Quais partes estão fazendo com que você não consiga realizar bem o seu trabalho?”  
  • “Você conseguiu fazer o trabalho que queria fazer?” 

Ao se concentrar nessas áreas, as organizações podem entender melhor como os sistemas apoiam o desempenho e onde podem ser necessárias mudanças. 

Coletando dados que realmente podem melhorar o cuidado

Para a Dr. Brazil, o valor do debrief está em sua capacidade de reunir dados que podem ajudar as organizações a melhorar a forma como o cuidado é prestado. Isso significa manter as discussões focadas em questões que possam informar futuras decisões de design, melhorias no fluxo de trabalho ou mudanças de processo.

“Este precisa ser um espaço eficiente para obtermos os dados que realmente vão nos ajudar a melhorar,”

Visto por essa perspectiva, o debrief se torna uma importante fonte de insights operacionais. Ele ajuda as organizações a entender quais aspectos do sistema contribuíram para o desfecho.

Uma estrutura prática para a discussão pós-evento com foco em sistemas

O Dr. Halamek compartilhou a estrutura que sua equipe tem usado por décadas para orientar a discussão pós-evento. O objetivo é entender o que aconteceu, explorar os fatores que influenciaram o desfecho e identificar oportunidades de melhoria.  
 
Ele descreveu quatro perguntas que ajudam a estruturar a discussão: 

1. O que aconteceu? 

A discussão começa com os fatos. Antes que uma equipe possa analisar o desempenho ou identificar lições aprendidas, todos precisam ter um entendimento compartilhado do que ocorreu.  

2. Quais circunstâncias levaram a isso? 

Em seguida, as equipes exploram as condições ao redor do evento. Ele observou que essa pergunta amplia a discussão e incentiva os participantes a considerar fatores que podem ter contribuído para o desfecho.  

3. O que aconteceu com o paciente como resultado? 

Para o Dr. Halamek, o impacto no paciente continua sendo central para a discussão. Esta pergunta ajuda a conectar as observações da simulação ao cuidado do paciente e incentiva as equipes a considerar como o desempenho do sistema pode influenciar os desfechos.  

"Os participantes não deveriam chegar à discussão pós-evento pensando que vamos dar feedback sobre o quão bem eles cuidam ou desescalam a situação de um paciente. Eles vêm para nos dizer se o sistema está funcionando para eles ou não."

Dr. Lou Halamek, MD, FAAP

Professor de Pediatria, Universidade Stanford Diretor, Center for Advanced Pediatric and Perinatal Education (CAPE)

Dr. Lou Halamek

4. Como podemos replicar os pontos fortes e evitar os pontos fracos no futuro? 

A etapa final foca na melhoria. As equipes discutem o que funcionou bem, o que deve mudar e como as práticas bem-sucedidas podem ser repetidas em situações futuras. O Dr. Halamek enfatizou a importância de buscar tanto os pontos fortes que valem ser replicados quanto os pontos fracos que devem ser abordados.  

Por que isso é importante para as equipes de UTIN 

A UTIN é um ambiente complexo em que os resultados dependem de muito mais do que apenas a expertise clínica. Equipamentos, fluxos de trabalho, caminhos de comunicação, protocolos, tecnologia e ambientes físicos influenciam a forma como o cuidado é prestado.

A discussão entre Victoria Brazil e Lou Halamek destaca um ponto importante: a simulação, por si só, não melhora os sistemas. O valor está no que as equipes aprendem quando dão um passo atrás e examinam o que aconteceu, o que influenciou o desfecho e como o cuidado poderia ser aprimorado.

Por meio de um debriefing estruturado, a simulação se torna uma ferramenta para identificar desafios de fluxo de trabalho, reconhecer pontos fortes e fracos do sistema e gerar insights que possam orientar futuras melhorias no cuidado neonatal.

Este artigo destaca apenas uma parte da discussão entre a Dra. Victoria Brazil e o Dr. Lou Halamek. No webinar completo, eles exploram a simulação como uma ferramenta poderosa para a melhoria da qualidade na UTI neonatal, desde o design de sistemas até o teste de fluxos de trabalho. 

Assista ao webinar completo, Melhorando os Resultados na UTI Neonatal: Uma Abordagem de Sistemas para um Cuidado Mais Seguro, para ouvir a conversa completa.

Entre em contato conosco sobre Soluções de Melhoria da Qualidade em Saúde

Manteremos seus dados pessoais de contato com cuidado, conforme descrito na Política de Privacidade Laerdal.  

Você também pode gostar…