多米尼加大学如何通过低剂量、高频率模式建立心肺复苏能力
与威廉·齐克博士的访谈
与威廉·齐克博士的访谈
在这次访谈中,多米尼加大学护理学副教授 William Zic 博士分享了他的团队如何将低剂量、高频次的复苏质量改进®(RQI®)模式嵌入他们的 BSN 项目中。
他详细介绍了他们在技能保持方面面临的挑战、实时反馈如何改变学生行为,以及实施一种可持续、融入课程的 CPR 培训方法所需要的条件。
多米尼加大学护理学副教授

请观看视频或查看下方文字记录。
“嗨,我是 William Zic。我是多米尼加大学的护理学副教授。我与我们的仿真团队密切合作,将高价值技能融入我们的课程中。
我们的教学环境是一个预执照 BSN 本科护理项目,我们将 RQI 课程嵌入到内科、外科和儿科课程中。这通过一种非常结构化且可重复的方法,增强了学生的心肺复苏能力和信心。
我们的研究主要聚焦于通过重复练习和客观反馈来提高 CPR 的有效性和胜任力,从而弥合获得认证与真正做好准备之间的差距。”
Dr. Zic:“我们实际上是在努力解决护理教育技能中一个很熟悉的问题,也就是学生很少练习 CPR 时,信心会参差不齐。正如您所知,传统的 CPR 认证通常是两年一个周期。”
“但证据表明,而且我们的经验也表明,对于在真正关键时刻进行高质量 CPR,这样的两年周期是不够的。”
“RQI 的低剂量、高频率结构,是我们用来通过更小规模、重复性的练习和即时反馈来强化能力培养的方式。这使学习者能够在当下纠正自己的技术,并随着时间的推移建立起持久的能力和信心。”

Zic 医生:“在一次典型的课程中,我们的学生首先完成一个简短的认知部分,然后进入使用 RQI 模型进行动手练习。
他们会收到实时反馈,这使他们能够频繁进行按压和通气。所以,这里的即时反馈,我认为是关键。
学生可以立即调整自己的技术,而不必等着教员找到他们并告诉他们需要纠正什么。
在时间安排上,我们将其设计得适合我们忙碌的学生,并且它确实旨在可重复进行,以强化效果。我们的学生通常一次就能完成,而这每 90 天重复一次。”
Zic博士:“我们的学生对此非常喜欢。他们确实觉得这非常简单。我们在每一门参与的课程中都嵌入了一个链接,学生只需点击并注册该项目,然后在技能实验课或实验时间前往我们的模拟实验室,完成这项培训的动手部分。”

Dr. Zic:我们把它直接嵌入到医学、外科和儿科课程中,项目要求学生在初始培训后,至少每 3 个月在我们的模拟教育中心作为主要场地进行一次后续训练。这让学生能够非常真实地直接去模拟实验室,无论是在技能课程期间,还是在他们有时间的时候。他们只需要预约一个时间段,然后前往即可。整个过程非常顺畅。实际上,这为许多学生建立了一种非常可预测的练习安排。
而且这些要求会尽早传达给学生,以便他们有时间进行规划;当他们把自己的完成进度和课程节奏与这个 RQI 项目对齐后,它确实成为了他们学习路径中很重要的一部分,从大三一直延续到大四。
现在,最重要的设计原则是整合,而它是融入我们的课程中的。它确实是直接嵌入在医学-外科和儿科课程里的。”
Dr. Zic:“我们把这项实施当作一项团队合作来推进。现在,我们的教职员工和学生都承担着各自的角色,因此这种协作很重要,因为这个平台把工作流程讨论整合到了一起。它也整合了故障排除以及其他沟通需求。
现在,在支持方面,教职员工的角色实际上就是让整个过程尽可能顺畅地运行。
作为教职员工,我们必须为学习者提供引导,维护排班安排,然后利用学生在完成后给我们的反馈,看看我们如何进一步支持这一体验,至少在学生毕业前每90天一次。”

Dr. Zic: “在表现方面,我们重点关注了 CPR 的操作机制,因为我们发现这确实最为重要。所以,是按压和通气。”
“我们将基线表现水平与提供 RQI 实时反馈后的表现进行了比较,结果非常清楚地表明,这种反馈极大地帮助学生纠正了这些技术问题。”
“在我们的学术培训中,技术方面确实会重点强调按压和通气,包括频率和深度、正确的手部位置,以及可能给予的呼吸量,因为这些恰恰是学习者借助这种客观的、即时的纠正能够直接受益的地方。”
Zic 博士:“我关注了 3 个指标。第一是完成可靠性。这指的是学生是否真的按时完成了他们季度性的接触点,而且这些接触点始终如一。
第二是表现趋势。现在,我们看到变异性更小,学习者在反复进行这项练习时,重复出现的技术错误也更少了。
第三是学习者行为和反馈,学生会反馈他们什么时候不明白该改哪里,以及什么时候需要对进行 CPR 练习本身更有信心。因此,我们利用这些信号来真正调整并收紧排课时间窗口,完善了面向学生的引导,并在学生遇到困难时增加了有针对性的支持层级。
有教师全程参与了所有培训课程,从头到尾,一次都没有缺席。”
“毫无疑问,我得说我们看到的最大变化是真实时间反馈。它把练习变成了有针对性的指导。”
“现在,学生每次来到模拟实验室时,不再是每次都以完全相同的方式重复心肺复苏。
他们会带着一个非常明确、具体的目标来:调整频率,或者调整按压。
这也可能改善了按压深度或正确的手部位置——正如我之前提到的那样。总之,就是不断完善他们的技术。我们认为,这确实营造了一个更有目的性的环境,也让练习感觉高效得多;对于这些越来越忙碌、压力越来越大的学生来说,这一点非常重要,因为随着他们越来越熟练,这种感受也越来越明显。”

Zic 博士:“嗯,我认为这确实涉及我们学到的一些最重要的经验教训。
背后的整合与沟通才是真正的关键。因此,支持护理项目很好,但我们还有医师助理项目、营养学项目,以及社会工作项目。
现在,这些人员我们每年都会通过 IPE 进展和跨学科模拟进行协作,如果你愿意这么说的话,大家会聚在一起。
而我们所拥有的这种整合与 RQI 非常契合,因为从医师助理、社会工作或营养学的角度来看,相关期望并不明确。
而且我们的学术日程安排对许多其他项目来说,确实不太适合随时走到模拟实验室。因此,保持有结构的安排,并让我们彼此保持沟通,就意味着要尽早与彼此交流,讨论这个项目,尤其是我们可能对他们在参与此类项目时的能力和/或期望。这不仅仅是让他们完成一个任务。
如果让我重新开始,我想我会把这个项目安排得更早一些,在所有科学学科一起进行的入职培训阶段,而不只是护理专业。我认为这将提供更大的支持,不仅是对这个项目本身。
也会对我们的学院和大学整体带来支持,这样这份行动指南,如果你愿意这么说的话,就会非常有效,每个人都会清楚自己需要在什么地方,以及什么时候到达那里。”
Dr. Zic:“我会说,必不可少的是将它嵌入到课程中,因为我们的项目是融入内外科护理和儿科护理课程中的。我们能够按季度非常密切地监测这一点。
第二,我们能够争取到一个相对稳定的实践场所,并确保工作流程和我们的模拟中心是整个项目的核心。这样结合起来,形成了一个非常小但高效的实施团队,真正包括了学生、教师以及机构中的其他工作人员,也让学生不仅可以向教师反馈,还可以向其他工作人员反馈。
我认为,一旦你预见到这些障碍,如果你试图在学术环境中实施这样一个项目,我会说,最终的结果会非常以学生为中心,而且非常友好。”

Zic 博士:“我最重要的收获是,如果您想要的是 CPR 胜任力和信心,而不仅仅是证书,那么就应采用这一模式,因为它确实支持反复练习和客观反馈。”
“低剂量、高频次的培训与任何基于胜任力的项目或教育课程都非常契合、令人赞叹。它可衡量、可重复,并且专注于随着时间推移弥合特定的绩效差距。”
低剂量、高频次的 CPR 培训是一种教育方法,它采用更短、更频繁的练习课程,而不是依赖传统的两年一次认证周期。在多米尼加大学,学生每 90 天完成一次 RQI 复训课程,以巩固技能并随着时间推移提高能力。
根据威廉·齐克博士的说法,证据和经验都表明,传统的两年一次的 CPR 认证周期通常不足以维持高质量的 CPR 表现。频繁练习有助于学生建立信心、保持技能,并在表现差距变成习惯之前加以纠正。
实时反馈使学习者能够立即识别并纠正按压频率、按压深度、手部位置和通气方面的错误。这将练习从简单重复转变为有针对性的技能提升。
多明尼加大学将 RQI 直接嵌入其内外科护理和儿科护理课程中。学生需要在模拟中心完成季度练习课程,使心肺复苏培训成为其教育经历中的常规部分。
Zic 博士建议监测三个早期指标:完成可靠性、表现趋势和学习者反馈。这些指标可以帮助教育工作者识别障碍、改进安排,并在需要的地方提供有针对性的支持。
该项目的成功得益于课程整合、结构化的季度练习、实时反馈、模拟中心的使用,以及教师、工作人员和学生之间的协作。
在多米尼加大学的模式中,学生大约每90天完成一次CPR复训。这种周期性的练习安排有助于巩固技术并支持长期能力的发展。
他的主要建议是将重点放在能力和信心上,而不仅仅是证书。他强调,低剂量、高频率的训练是可衡量、可重复的,并且在随着时间推移弥补绩效差距方面行之有效。